Sobre “Traditiones custodes” del Papa Francisco.
Recientemente el Papa Francisco en uso de su legítima autoridad, ha prohibido las misas por el rito extraordinario tridentino.
Que habían sido autorizadas de modo especial por Benedicto XVI, con el fin de traer a la plena comunión a los lefrevianos; cosa que no se logro
Pero yo ahora no voy hablar de la Misa tridentina; ni de los lefrevianos.
Voy hablar de la autoridad de Pedro; es decir de Francisco. He leído y escuchado a teólogos y sacerdotes, a fines y no afines a Francisco, a los que no les gusta, otros a los que sí les gusta, aunque para mí el más sensato es un sacerdote joven que escribe en “Religión en libertad”
Pero yo ahora voy con él que para mí es un cismatico; el cardenal Burque.
Lo pueden leer en “Aciprensa.com”
Dice el cardenal que se cuestiona si el Papa tiene autoridad para emitir esta ley.
Yo me pregunto, el cardenal no es un ignorante, entonces es aún algo peor una persona que quiere engañar a los fieles, para llevar los a la desobediencia al Romano Pontífice
Pues si tiene autoridad, como la tuvo Benedicto XVI, para autorizarlo, y, como la tendra su sucesor para reinstaurarla de nuevo si quiere. Autoridad recibida del mismo Cristo, es de primero de catecismo
Todos los cristianos católicos sabemos que así como las decisiones de un Concilio, Sinodo, u obispo, precisan el respaldo del Papa, las del Papa no precisan el respaldo de nadie.
No estoy queriendo decir con esto; que el Papa no consulte, digo que no precisa permiso
¿Puede equivocarse el Papa, en esta ley?- Pues sí, infalible solo es Dios, la infabilidad del Papa, se concentra en la acción extraordinaria del Espíritu Santo, al hablar “Ex cathedra¨, no es el caso
Que sea falible no quita que los católicos podamos desobedecerle
El señor Burque, dice que si se admite que el Papa tiene autoridad en esto, la tendría también para cambiar la doctrina, para el señor Burque ni la doctrina ni la liturgia pueden ser cambiadas.
Y, tiene razón a medias, y, lo sabe
En efecto la liturgia no puede ser tocada, salvo por un Concilio ecuménico respaldado por el Papa o por el propio Papa
No voy ir a los origenes de La Iglesia, pero si voy a recordar que desde el principio La Iglesia, los Papas estuvieron haciendo cambios liturgicos, hasta morales
Voy poner algunos datos
La prohibición de comer carne en Noche buena, era día de vigilia
La autorización de las Misas vespertinas, a la tarde se iba a visitar al Señor en La Eucaristía, pero la Misa era por la mañana, la razón era que si La Misa es el mismo Sacrificio de La Cruz; Jesús murió al mediodía, no a la tarde
La suspensión del velo para las mujeres. Algo que venía desde el inicio, y, es además un mandato bíblico o esta en La Biblia. 1 Cor 11ss
El ayuno eucaristico ahora reducido a 1 hora, cuando yo hice la primera comunión, tuve que ayunar 12 horas
La prohibición de la fiesta de los toros
Seguro que hay más pero no recuerdo, esos me llegan para desmentir al señor cardenal
En cuanto a la doctrina, yo creo en la asistencia del Espíritu Santo, no sé si el señor Burque cree, pero yo como creo, sé que jamás permitirá que el Papa lleve a los fieles al error con doctrina falsa. Y, ningún Papa va eliminar ningún dogma, pero si puede cambiar la doctrina, ya sea con nuevos dogmas, ya sea eliminando “creencias que los fieles tenían por verdaderas, es decir por reveladas sin serlo”
Sobre lo primero, dos casos, El dogma de la Inmaculada Concepción de Santa María, y el dogma de la Asunción en Cuerpo y Alma a los Cielos de Santa Maria
En primer lugar aclarar que La Iglesia Ortodoxa a la que La Iglesia de Roma, reconoce que esta en la Verdad en cuanto a la Fe, no tiene estos dogmas
Y, que el primero de ellos sobre todo, fue antes de su definición combatido, negado con argumentos teológicos, por teólogos católicos, de la altura de Tomás de Aquino, San Buenaventura, San Alfonso María de Ligorio, y, muchos otros que tenían una gran devoción y cariño a la Madre de Dios; es verdad que Dans Scoto, elimino en cierta parte las dudas sobre este privilegio mariano; pero no lo es más, que el tema siguió abierto, es decir se continuó durante mucho tiempo, con las dos posturas
Hasta que a mediados del siglo XIX, el 8 de diciembre de 1854; el Papa Pío IX, definió dogma de Fe la Inmaculada Concepción de La Virgen María, en La Bula Inefabillis Deus
Es decir un católico que el 7 de diciembre de ese año, no creyese que María había sido liberada en su primer instante del pecado de origen era un católico normal, el día 9 era un hereje.
Por otro lado el 2º dogma definido por Pío XII, en 1950 sobre la Asunción
En ambos casos fueron Papas, y, la doctrina cambio porque se añadieron dogmas nuevos
Sobre la doctrina en temás que los fieles teníamos por verdaderos es decir por revelados sin serlo, tenemos la doctrina sobre el limbo, que primero Juan Pablo II, en su Enciclica Evangelium vitae, al recordar a las madres que abortaron voluntariamente, que sus hijos en el Cielo intercedían por ellas, estaba cancelando el limbo, lo que luego fue reafirmado por su sucesor el Papa Benedicto XVI.
Y, me olvidaba del cambio en el rezo del Padrenuestro por parte del Papa Juan Pablo II, cambiando, “deudas por ofensas”.
Como es lógico, si el Papa Francisco, no tuviese derecho a cambiar o suprimir la misa tridentina, sus antecesores tampoco lo habrían tenido para los cambios que hicieron
Lo último el cardenal Burque habla de La Misa como la celebró Cristo, teniendo en cuenta que Jesús, no celebró ninguna Misa, el señor Burque, sólo puede referirse ya sea a la Última Cena, o al propio Sacrificio del Calvario. Ningún parecido veo yo, ni de lejos con la Misa tridentina. Pero lo dejo para otro artículo
Pongo un enlace a un articulo del sacerdote que cite arriba
Por último decir que soy buena católica, no sé, ya digo que no, si soy buena cristiana católica, sí, porque me someto al Papa, sin importarme quien sea, en lo que me gusta, y en lo que no me gusta, le obedezco, segura de no errar al hacerlo, incluso aunque él pudiera errar en el mandato, y, por supuesto a los obispos que están en comunión con él es decir que no cuestiona su autoridad, los demás para mí, son cismaticos.
Pide el cardenal Burque, que recemos por el Papa, piensa que con esa petición muestra su fidelidad a Pedro, Judas era más fiel a Cristo
Siempre lo hice, y, voy a seguir haciéndolo, es por egoísmo personal
Pero desde que leí al cardenal Burque rezo también por él, porque creo que tanto el señor Burque, como yo, lo precisamos más.
Nota aclaratoria
Me recordaba sobre este tema D.Abel Della Costa fundador del Testigo fiel.org licenciado en teología y Biblia amigo y mi profesor actual de Escritura que el Papa en realidad no había prohibido nada; lo había dejado a criterio del obispo que será quien deberá autorizar lo o no en su diócesis. En efecto es así;con tantos puntos a favor en contra etc.Lo había olvidado. De cualquier modo no cambia el sentido del artículo; porque si habría podido suprimir la o prohibirla completamente.
