Hoy defiendo Las Cruzadas

Hoy defiendo las cruzadas, y, no he cambiado de modo de pensar

Durante mucho tiempo, por ignorancia estuve en contra de las cruzadas. 

Y, es que pensaba lo que muchos siguen pensando hoy. Que se trataba de un grupo de cristianos locos, que iban a matar musulmanes a su tierra, pero muy lejos de eso

Veamos en los cinco primeros siglos y mediados del Septimo, toda África era en su mayoría cristiana, por supuesto existían la religiones tribales que siguen existiendo hoy. 

El territorio de lo que hoy es Israel, Jordania, estaba ocupado por cristianos, y, por judíos que habían regresado a su tierra

Cuando en el siglo VII, surge el Islam, empieza su expansión, y, la empieza con las armas, invaden el Norte de Africa, sobre todo Egipto, e invaden lo que hoy es Israel, Jordania, y lo hacen atacando la libertad de culto, de los que vivían allí, como hacen los yihadistas, de tal modo lo hacen; que pronto en Egipto, apenas quedan cristianos ni judíos

Así que Las Cruzadas que se organizaban desde los Reinos de Europa, eran guerras no ofensivas sino defensivas, acudían a arrojar fuera a los invasores, a apoyar a los legitimos propietarios, a las legitimas personas que tenían derecho a vivir tranquilas en sus tierras y  practicar su fe

Naturalmente si hoy se invadiera un país, libre para imponer una fe, o echar fuera a quienes la practisasen sería un atropello

Pero no creo que nadie estuviese en contra de que la OTAN, por ejemplo hiciese una batida para combatir los yihadistas

Pues eso hacían las Cruzadas

Hoy defiendo La Inquisición

Hoy defiendo la inquisición, y, no he cambiado de modo de pensar.

Todos los que me conocen saben lo que opino de la Inquisición, saben también que no soy persona que cambie fácil de modo de pensar, y saben que me gusta leer todo lo relativo a la historia, en medios serios

Así que nada de lo que he dicho o escrito donde fuese sobre este organismo de La Iglesia ha cambiado

Pero hoy voy a escribir a "favor de la Inquisición"

En los años de la Edad Media en que surge, los procesos judiciales civiles, o penales que no eran llevados por este organismo, se llevaban con no mucha seriedad, “se perdían actas”, cuando convenía, se aceptaban sobornos, sin embargo en los tribunales de la Inquisición; no se aceptaban sobornos; no se perdía nada, de hecho han llegado hasta nuestros días, se llevaban con un rigor absoluto

Otra cosa, si un plebeyo, o un siervo, o un criado denunciaba a un noble, o a su señor, no es que no le hicieran caso, es que la denuncia se volvía contra él.

Pero ante el tribunal de la Inquisición uno podía denunciar al mismo rey, o al presidente del propio tribunal es decir consideraba a todos iguales

Para finalizar, es falso que obligase a nadie a convertirse, eso lo hacían los gobernantes, el tribunal sólo se ocupaba de bautizados, no de quien no lo estuviese.

Las riquezas del Vaticano

Las riquezas del vaticano y los gilipollas.
Me enerva, cuando escucho decir, “ Tanta hambre en el mundo, y tanta riqueza en el Vaticano, la Iglesia, el Papa debería darlo a los pobres”
Esto demuestra la falta de inteligencia en quienes lo dicen y su maldad, voy a demostrar porque
Es cierto que en el Vaticano hay joyas artísticas de incalculable valor, como las hay en los museos, en los palacios reales o de gobierno; y, a nadie se le ocurre decir que el rey de España o la reina de Inglaterra, o el Presidente de Francia o donaciones r poner sólo unos ejemplos vendan las joyas de arte, de sus palacios, para repartir a los pobres de su tierra, o hacer de tanto palacio y castillo en España, Francia y el Reino Unido; apartamentos sociales. Y, si a un presidente, rey, o primer ministro se le ocurriera la idea, pues lo meterían en manicomio.
Pues bien con los tesoros de Vaticano pasa igual, si el rey de España no es dueño de las riquezas de Palacio, el Papa tampoco lo es de las riquezas del Vaticano
El arte, las esculturas que hay en los museos del Vaticano, tienen derecho a estar allí, para que todos podamos disfrutarlas, y, las joyas, son donaciones de la piedad de los fieles
Además que pasa con los frescos de la Capilla Sixtina, los desmontamos y dejamos la capilla sin techo
Muchas obras de arte sobre todo clásico se han salvado; precisamente por estar allí.
Pero supongamos que el Papa pudiese y vendiese los cuadros del Vaticano, pasarían a un coleccionista privado, y, nadie más podría verlos
Mientras que si siguen en su sitio, los puede ver todo él que quiera, y, el Vaticano también da ayudas a los pobres, y, lo hace con el dinero de las entradas a los museos vaticanos
Y, bueno, el señor o señora multimillonario, que podría adquirir las obras para su colección privada, puede ir verlos al Vaticano, y, con ese dinero, hacer obras sociales.
Así que amigos, dejen en paz las riquezas del Vaticano, porque sn las de todos.

Casa de muñecas de Ibsen

 

Casa de muñecas de Ibsen. Teatro

Nora es una mujer madre de familia, a la que su esposo trata como una muñeca; pero Nora guarda un secreto, para poder tratar una enfermedad de su marido, sin que este se diese cuenta,  solicitó un crédito, para llevarlo a un balneario, y, tuvo que falsificar la firma del marido

Vive con miedo de que eso se sepa y dañe a Helmer el esposo. Es entonces cuando aparece en escena, un personaje que reclama a Helmer un puesto en el banco, donde esté es director, y, para conseguirlo, hace chantaje, a Nora, de contar lo que sabe, además él tiene la copia del crédito con su firma

Nora no cede, y, Helmer se entera, se entera de la firma, no del motivo, y, decide repudiar a Nora, seguirá viviendo en la casa, pero no serán ya esposos no puede perdonarle, ella le intenta explicar porque lo hizo, pero él, es incapaz de sentir piedad, no se para a escucharla, al final el chantajeador al que cambia, el encuentro con la mujer amada, será quien le explique a Helmer el motivo, Nora hizo lo que hizo, por él, por Helmer, por su esposo

Entonces decide, no pedir perdón, sino que todo vuelva a ser como antes, pero Nora, no puede seguir viviendo con el hombre que le ha demostrado que ella, no es lo primero para él, el hombre que no la comprendió ni perdono, al que solo le importa su posición

Puede parecer duro, que siendo madre, abandone a sus hijos, en realidad no los abandona quedan con el padre, Helmer es un buen padre, aunque no buen esposo, en aquella época no podía llevarlos con ella, se va, pero les deja una lección, la de la dignidad, se marcha porque no puede seguir en; “La Casa de muñecas, del niño Helmer”, porque ella es una mujer, un ser humano; no una muñeca.

El fuego y la palabra. película

 

El fuego y la palabra(película)

El fuego y la palabra es una película del año 1960, protagonizada por Burt Lancaster, y, Jean Simons

La película cuenta la historia de un vendedor de todo tipo de objetos; que se encuentra con unos predicadores ambulantes de la Biblia, y, decide cambiar de negocio; aunque no tenga fe, ni lo mueva Dios

Allí conocerá a una joven predicadora de la Palabra, quien al ver su entusiasmo, lo incluirá  en su caravana

El antiguo vendedor, con su labia, con los mismos métodos que usaba para vender, habla de su “conversión”; de como Dios lo hizo  tener éxito como vendedor, la mentalidad calvinista, que pone a Dios de hombre de negocios; todo eso enardece al público, que lo tiene por “un profeta, un hombre de Dios”

Hasta que una ex amante, le monta una trampa, y, todo se viene abajo, la gente que acude a las charlas, al “carnaval bíblico”, no puede aceptar un predicador pecador, y, todo parece venirse abajo,, hasta que la ex amante rectifica

El éxito de la caravana de La Biblia, se hace insuperable, sin vinculación a ninguna Iglesia, hasta el día en que la joven predicadora, cree realizar un milagro devolviendo el oído a un sordo, no hay tal, en su fanatismo se enardece, y, cuando se declara  un incendio, y, todos intentan huir, ella no lo hace, porque cree que , nada le puede pasar

Sólo se recuperará la Biblia, la joven morirá en el incendio, no como mártir, como estúpida.

El ex vendedor, seguirá su camino de predicación

La película toca el tema del fanatismo bíblico y religioso; muestra como a muchas personas sólo les interesa la fe para triunfar y tener  éxito en la vida; pero también como la gracia puede tocar el corazón más duro, si el ex vendedor era al empezar un incrédulo,al final comienza a creer.

Historia de una monja. Película

 

Historia de una monja. 

Es una película del año 1959 dirigida por Fred Zinneman, y protagonizada en el papel principal por Audrey Hepburn.

Gabrielle, una joven alemana hija de un prestigioso cirujano, decide ingresar en el convento, con la intención de ir de misionera médico al Congo

En un principio la joven se adapta con bastante facilidad a las reglas del convento

Los problemas empiezan cuando se da cuenta, de que por el voto de obediencia, no podrá decidir irse al Congo

Por fin llegan los preparativos, y, se le pide por parte de una de sus superioras que haga el sacrificio, de hacer mal el examen, para que le den la admisión como misionera médico a otra hermana, ella duda entre su voto de obediencia, y, el deber de no mentir, lógicamente esta claro, primero Dios, luego las superioras, al final hace lo correcto, y, hace bien el examen

La superiora general, a la que contará lo sucedido, le dirá que la otra superiora se había equivocado

Así pues Gabriell, es destinada al Congo, donde conocerá a un prestigioso cirujano, se le descubrirá una incipiente tuberculosis, y, se encontrará con otro problema, las religiosas tenían la orden de dejarlo todo, al oír la campana del rezo en la capilla, y, Gabriell, como es logico, humano y cristiano, si estaba hablando con sus enfermos, desoía la campana. Así que envíada de vuelta a Alemania, justo cuando Hitler llega al poder, en el convento se toma una postura neutral, es decir cobarde, que ella tiene que aceptar, aunque no le guste

Un día se entera de la muerte de su hermano, luchando en la resistencia, y, de la muerte de su padre, cuando asistía a unas personas, muertos ambos por los nazis

Se da cuenta, que su deber es estar al lado de los que sufren, y, no lo es guarecida por las paredes del convento, así que toma la resolución de colgar los hábitos, intenta dejarles la dote, que le devuelven, pero no se la aceptan, y, salé del convento, al verla se podría pensar que no tenía vocación, no, la tenía y la tiene, es una Esposa de Cristo, y, sale para estar con su Esposo, Cristo en los que sufren, en aquellos que el demonio por medio de Hitler, perseguía y mataba, al salir de aquel convento, es cuando empieza a ser en realidad la Esposa de Cristo, cuando se ve que su vocación era sincera, mientras en el convento sigan con sus cosas, olvidando el dolor que hay fuera

Es una película que la he visto varias veces, la primera no me gusto mucho, la última vez en una reposición en tv.  Me cautivo completamente, y, creo haber conectado con el personaje-

Red de libertad. Película

Red de libertad. Película

Película del año 2017 que narra la vida de la hija de la Caridad, Helena Studler, que consigue con la ayuda de otras personas, hacer una red, para rescatar prisioneros de los nazis, para ayudar a huír a otros, sin importarle su propia vida

Entre los salvados, estará el que llegará a presidente de Francia François Miterrand, y, otros importantes políticos, y, gente decente, Helena era la encargada de un hospital y orfanato infantil, pero ante la llegada de los nazis a Francia, se verá metida por su amor a Cristo, y, al ser humano por él, en una actividad de salvación, que librará de la muerte a 3.000 personas

Pero la película no muestra sólo el heroísmo de Helena, sino de otras personas incluso no creyentes, como el carnicero, un ateo, que no duda en poner su vida en peligro, por ayudar, o el joven  zapatero, que se entrega a los nazis en lugar del carnicero, y, otros más

Como el general que se finge colaboracionista, para así poder saber de su hijo y otros prisioneros

En un momento Helena es interrogada por un nazí, que le dice, que no puede hacer lo que hace, y, por qué lo hace

Ella sin inmutarse le responde. “Por Dios y por los pobres”

En otro momento, Helena increpa a un oficial nazi, diciéndole, “ No tiene derecho a hacer lo que hace”

El oficial nazí, responde. “ Cierto no tengo derecho, pero tengo el poder”

Al preparar la salida clandestina de un grupo de prisioneros, da a cada uno, una medalla de la Milagrosa como recuerdo, al llegar a un jovén, este le dice, “soy judío y ateo”; ella lo mirá le sonríe y le dice

“No me importan ni tus ideas ni tu religón, me importa tu dolor”

El joven que se llamá François Miterrand, le pide la medalla como recuerdo, como todo el mundo sabe, Miterrand, sería presidente de Francia, y, se convertiría antes de morir

La película está dirigida por Pablo Moreno, y, Assumpta Serna interpreta a Helena Studer

A los críticos del País(periódico no les gustó), por qué, porque la heroína es una hija de la caridad y, no una zorra jodiendo desnuda con unos u otros, pues sí, aunque no lo digan abiertamente, y, suelten cosas, como que el hábito de Helena no se mancha jamás, es que no tenía porque, además se supone que lavaban la ropa

La película es ágil, los artistas están todos metidos en sus personajes, no son héroes de cuento, son personas de carne y hueso, con miedo, con vacilaciones, es además una historia real.

Para mí que no guste, sin dar motivos artísticos, a la gente del país(periódico), la hace aún mejor película